由於公司需要，遠程桌面工具一直是超級剛需，但我對於這類工具的需求很簡單：可加入設備量多（上限約 20 台）、連接快、佔用低、操作幾乎無延遲。並不想很多人需要遠程一台電腦打遊戲，所以本文不討論 Parsec（如果有超低延遲 + 畫質高的需求以及網絡上行高於 30Mbps + 被控端硬件好的條件，使用 Parsec 無疑是最佳的選擇）
Teamviewer 狗都不用#
工具列表#
對比內容#
- 連接速度
- 連接畫質
- 延遲情況
- 被控機佔用
- 氪金價格
1. 連接速度#
連接速度方面，三款軟件都非常迅速。在將設備添加至列表後，雙擊被控機的圖標即可發起連接。
連接方式上，Todesk、向日葵默認使用通道連接，即伺服器轉發方式優先；Anydesk 則為 UDP P2P 連接方式優先（國外人均一個公網 IP，很合理）。Todesk 在建立連接後，會根據當前網絡情況不同，自動切換伺服器轉發與 UDP P2P 連接方式。
*** 對於向日葵，我曾遇到過一個非常嚴重的問題，就是向日葵從主控端無法發起連接，具體表現為點擊連接、查看屏幕、傳輸文件等操作後無任何反應。 ***
對於 Todesk，我也遇到過一個問題，就是當前白嫖的人數較多時操作會比較卡，且文件傳輸速度緩慢，不過這是由於白嫖導致的，氪金即可解決
對於 Anydesk 有個致命硬傷，因為其主要使用的是 P2P 連接，所以連接速度完全取決於【是否有公網 IP】與【被控端上傳速度】，一旦連接方式被切換到伺服器轉發，則連接質量將變得極為惡劣，甚至到幾乎無法操作的地步
2. 連接畫質#
連接畫質方面，Anydesk 使用了類似 Parsec 的技術，因此畫質是三者中最高的。向日葵免費版因為使用伺服器轉發，也已經擁有不錯的畫質，且播放視頻無明顯色塊。Todesk 的畫質要分幾種：如果使用 P2P 連接，則畫質將非常低，大約為 720P，且在連接的電腦中有一台操作時就出現 極為明顯的色塊、白色偏色 等問題；如果使用伺服器轉發，免費狀態下畫質完全取決於當時白嫖人數的多少，VIP 伺服器轉發則可以保證 1080P 8-bit 420 的標準 SDR 畫質。
3. 延遲情況#
操作延遲方面，Anydesk 在 使用 P2P 且網絡條件沒問題 的情況下延遲與使用本機幾乎無區別；向日葵免費版在 不出 BUG 的情況下延遲尚可，對於非遠程遊戲用戶完全可用；Todesk 免費版在 白嫖人數少 的情況下延遲與向日葵免費版幾乎無異，付費版則與 Anydesk 體驗相近。
4. 被控機佔用#
被控機端分為兩類情況：
- 以配置最差的 AMD 3400G 為例
Anydesk 與向日葵建立連接的瞬間 CPU 佔用率會飛到 50% 以上 ，Todesk 建立連接的瞬間 CPU 佔用率最高達到過 17% 。連接穩定後，若畫面中存在視頻等大量像素變化的場景，Anydesk 的 CPU 佔用率會穩定在約 20%~35% 之間 ，向日葵的 CPU 佔用率會穩定在約 42%~51% 之間 ，Todesk 的 CPU 佔用率會穩定在約 2%~9% 之間。
- 以配置中等的 AMD 5600G 為例
Anydesk、向日葵建立連接的瞬間 CPU 佔用率會到約 12% 的水平，Todesk 建立連接的瞬間 CPU 佔用率會到約 5% 的水平。連接穩定後，Anydesk、向日葵、Todesk 的 CPU 佔用大約均為 2%~6% 左右。
5. 氪金價格（最低價）#
- 向日葵個人版：¥98/1 主控端設備 / 1 年，可同時連接無限台被控端設備，收費例：2 主控端設備 3 年則為 ¥98×2×3=¥588 / 年
- Anydesk 孤勇版：$14.9/3 主控端設備 / 1 月，可同時由 3 台主控端分別連接 1 台被控端設備，收費例：3 主控端設備 1 年則為 $14.9×12=$178.8 / 年
- Todesk 個人版：¥198/1 年，理論上 100 台主控端設備，可同時連接 99 台被控端設備，但具體可同時由幾個主機發起連接尚未知。
優缺點總結#
以目前的使用體驗來看，三者均存在優缺點：
1. Anydesk#
- 優點：
(1). 安裝包體積小，且可以直接當作被控端與主控端綠色版使用，網絡條件優良時使用體驗最接近 Parsec
(2). 連接速度快，畫質好
- 缺點：
(1). 很吃網絡條件，且轉發伺服器在國外，導致國內局域網體驗並不太好
(2). 主控端與被控端配置不佳時操作卡頓甚至卡死
(3). 不支持遠程文件傳輸
(4). 氪金價格極高
- 適用人群：
(1). 內網用戶
(2). 擁有公網 IP 或內網穿透轉發等服務的用戶
(3). 國外用戶
(4). 較少主控端 + 超多被控端的用戶
2. 向日葵#
- 優點：
(1). 白嫖 + 設備少的情況下非常舒服，連接速度、延遲和畫質完全可以勝任遠程剪輯（還不能調色）等工作
(2). 用戶基數大，服務穩定（？）
(3). 偶爾可以白嫖到 BUG 限定版本（比如紀念版，可以添加無數台設備且可以白嫖較低速的 VIP 通道）
(4). 軟件可與自家許多智能硬件聯動，比如可以實現定時開機等功能
- 缺點：
(1). 已多次爆出嚴重漏洞
(2). 個人使用中出現過一次嚴重到無法使用的惡性 BUG
(3). 氪金價格較高
(4). 免費版文件傳輸限速（約 60Mbps）
(5). 不支持 P2P 連接方式，必須使用伺服器轉發
- 適用人群：
(1). 不差錢的用戶
(2). 需要與同品牌智能硬件深度綁定的用戶
(3). 使用頻率低 + 設備少的白嫖用戶
3. Todesk#
- 優點：
(1). 白嫖人數少時體驗高於向日葵
(2). 白嫖文件傳輸速度依然很高（約 100Mbps+）
(3). 氪金價格低
(4). 設備多時白嫖相比向日葵更加划算
- 缺點：
(1). 個人使用中出現過數次閃退問題
(2). 氪金版畫質依舊一般，操作延遲與向日葵白嫖版相近
(3). 團隊小，維護速度也較慢
- 適用人群：
(1). 主用遠程文件傳輸的白嫖用戶
(2). 對畫質要求不高，使用頻率高 + 設備多的用戶
(3). 囊中羞澀的用戶
後話#
不要問為什麼不測 Parsec，不能傳輸文件就可以 Pass 掉它